随便聊聊（三）

一般而言，一个月能有三篇，要么是发生了一些事情，要么是为了补上之前的缺失，我给自己定的小目标是尽可能一个月写一篇，无论写什么，总是有输入才有输出，如果写不出来，那就是该去找输入的时候了。很显然，这次是发生了一些事情。

在别人眼里，我大概率是一个不近人情，冷冰冰的机器人，尤其是一些亲人眼里，这我都知道，但也确实很难纠正这样的负面影响，大概率没有什么事情是毫无代价的，有些代价是金钱，有些代价是人性，我得接受它，这些实际上都是自己的选择。

那么首先需要问一个问题：

如果有亲人打电话问你要手机验证码，你给是不给呢？前提是，你不知道是什么应用，知道了之后，发现验证码来源与描述不符

无论有幸读到这篇的各位怎么选，我的决定是坚决不给。在当前时间段，验证码最高上限意味着：同意请求方申请的任意权限，包括贷款许可、查询征信等个人信息、转移银行卡余额等等，这样的诈骗案例数不胜数。我并不知道来源是什么，也不知道它请求的是什么权限，甚至还发现了来源请求与描述不符，这样的验证码，我无法安心给出去，我对自己的判断觉得并没有什么问题。

但实际上，这样的选择是伤害对方的情感，在一般人的眼中，这种“屁大点事”，一个电话就可以拿到了，我不同意，就是不信任亲人。我理解这样的推断，但坚持自己的拒绝。

接下来可想而知，包括刚开始认同我的观点的家里同龄人，也慢慢站到了让我先给验证码，让请求方能登录并注销的流程中，然后再讨论安全问题的路子上。轮番上阵了好几个人，我坚决拒绝了。

这是理念上的冲突，虽然本人好说歹说最坏的情况，但说服不了对方，对方的观点里，这样是没有问题了，并且还说理解我对安全的追求，但结论依然是 “码先拿过来，然后再说安全问题”，实际上，这就是一种不理解，既然理念冲突，那没啥好谈的。

我宁愿垫付金钱损失，也不愿意给出激活码，以及为什么要用我的手机号去做我不知道的事情？垫付损失是确定性的损失，给出激活码是未知的，无上限的风险，我不知道别人怎么选，我选择确定性的小损失。

可能，在他们眼里，我就是不近人情、天煞孤星吧，我觉得这次事件，大概率再一次加深了这种印象，反正各种不合群的名词都会出来，但无论怎么复盘，我觉得我没得选，符合我的观点的做法只有拒绝。当然，有人会说，那万一没事呢，我只能说，风险和概率的事情不能这么看，或者说，你与我观念不合。

“如果知道有个地方会让我死，那我需要毫不犹豫地远离那里。”

请登录后评论